Open brief tegen antisemitisme maatregel Berlijnse senator
In een open brief en oproep tot staking protesteren kunstenaars tegen het Berlijnse senaatsbestuur dat ontvangers van overheidsgeld door middel van een clausule wil verplichten zich in te zetten tegen antisemitisme in de controversiële definitie van het IHRA. Ze vrezen voor een toename van racisme en verregaande beknotting van vrije meningsuiting, met name onder de sympathisanten met de Palestijnse belangen.
Daarnaast mag er geen geld gaan naar organisaties die als terroristisch of extremistisch worden geclassificeerd, aldus een verklaring van het Senaatsdepartement voor Cultuur op donderdag. Alleen aanvragers die deze zogeheten IHRA verklaring ondertekenen zullen in behandeling worden genomen.
Cultuursenator Joe Chialo zei afgelopen donderdag dat culturele instellingen er verantwoordelijk voor zijn dat hun financiering niet naar racistische, antisemitische, queer-vijandige of anderszins marginaliserende uitingsvormen vloeit. ‘Kunst is vrij! Maar niet zonder regels’, zei de CDU politicus volgens het persbericht.
De nieuwe regeling is gebaseerd op de definitie tegen discriminatie en antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) en de uitgebreide uitleg die de Duitse regering daaraan gaf.
De definitie van antisemitisme van de IHRA omvat het oproepen tot het doden van Joden, het demoniseren van de staat Israël, het vergelijken van het Israëlische beleid met de acties van de nazi’s en het ontkennen van het zelfbeschikkingsrecht van het Joodse volk.
Berlijnse kunstenaars protesteren fel tegen deze dreigende censuur. In een open brief hebben ze zich gekeerd tegen maatregel die zonder enige inspraak wordt ingevoerd en geen rekening houdt met de controverse over de definitie van antisemitisme van het IHRA en haar politieke invulling. Juist vanwege de tendentieuze definitie van antisemtisme is er onder de noemer Jerusalem Declaration on Antisemitism een alternatief geformuleerd, dat niet politiek van karakter is.
Ze zijn ook zeer verontwaardigd over het feit dat deze maatregel zonder enige vorm van inspraak of politiek debat wordt ingevoerd. Noch was er inspraak van vertegenwoordigers van groepen die opkomen voor de belangen van benadeelde partijen. Ze noemen het een ondemocratische maatregel die grondrechten met voeten treedt.
Deze maatregel, die beweert discriminatie te willen bestrijden, is zelf zeer discriminerend van aard omdat het, door kritiek op Israël te codificeren als haatzaaien, de vrijheid van politieke meningsuiting en artistieke vrijheid bedreigt en de belangen van één groep bevoordeelt boven die van anderen. De ondertekenaars van de brief vrezen een verdere escalatie van het toch al zeer gepolariseerde debat rond de oorlog in Gaza in Duitsland, waarbij met name Palestijnse kunstenaars en hun symathisanten beknot gaan worden in het uiten van hun mening.
‘However, the horrific events of October 7, the war in Gaza and the heated polemical debates that are taking place in Germany on this subject give rise to fears that clauses such as those discussed here will only serve to create an administrative basis for disinviting and canceling events with cultural workers who are critical of Israel.’
De brief is inmiddels door zo’n 4000 personen ondertekend.
GA NAAR DE BRIEF (scroll voor Engels)
GA NAAR DE OPROEP TE STAKEN
